今天下班回家,想說家裡怎麼多了個HDMI超高清影音數據線2.0版公-公SU3113(3M),不知道從哪裡來的

宅配送來我們家要我簽收時,我還以為送錯了,還堅持拒收,後來看到是老公的名字才收下的

原來是老公默默訂了HDMI超高清影音數據線2.0版公-公SU3113(3M),差點搞烏龍了!!

其實我爸媽家也有一款是舊的HDMI超高清影音數據線2.0版公-公SU3113(3M)

不過因為久了功能也差很多,所以才想說我們家先買一台來用看看

好用的話再給爸媽家買一台

現在就一起來看看我們家的新寵兒HDMI超高清影音數據線2.0版公-公SU3113(3M)吧!



HDMI超高清影音數據線2.0版公-公SU3113(3M)

HDMI公-公 2.0V版 4K 編織網.鍍金頭.鍍錫銅60Hz

HDMI公空氣清淨機推薦 大王-HDMI公 24K鍍金接頭 28AWG

具有高速乙太網通道

拓展支援色彩空間

具音訊回傳通道-影像音訊同步

支援3D顯示螢幕

支持18Gbps傳輸速率

支持4Kx2K@60Hz,UHD超寬頻電視機

發泡PE絕緣保證超高質信號傳輸

高密度鋁鎂絲編織有效遮罩EMI電磁信號干擾

多股鍍錫銅保證信號無損,高穩定的傳輸速率

尼龍綱有效防止PVC外被刮花,磨損

鋁箔、麥拉、鋁鎂絲三層遮罩有效遮罩各種信號干擾

版本:HDMI 2.0版(向下相容1.4及以下版本)

線芯:高純度鍍錫無氧銅線芯,標準19芯

介面類型:24K鍍金純銅接頭,傳導性能更佳,使用壽命更長久

產品用途:適用於各種高清播放機和高保真音訊影像設備,適用於21:9超寬頻電視機

效果:畫質逼真,超高清晰細膩,效果超好

輸出解析度:720P/1080i/1080P/2160P,最高可支援4Kx2K@60Hz

使用方法:

使用時,將HDMI一端的HDMI線插口插到電腦,DVD,遊戲機...等設備的數位影音視頻HDMI輸出插座,插入時,請垂直插入,將線纜另一端的HDMI插頭和顯示器或高清液晶數位電視機的數位影音視頻HDMI插入插座連接起來.

國際牌變頻冰箱 不冷

















【CANUS肯拿士】Nature天然新鮮山羊奶 無香味 香皂(141g)



【CANUS肯拿士】Nature天然新鮮山羊奶 經典原味 香皂(141g)



【CANUS肯拿士】Nature天然新鮮山羊奶 牛油果 清潔滋養3件組(75ml+141gX2)





HDMI超高清影音數據線2.0版公-公SU3113(3M)的評價不錯.HDMI超高清影音數據線2.0版公-公SU3113(3M)哪裡買最便宜.HDMI超高清影音數據線2.0版公-公SU3113(3M)心得文.



另外以下再推薦大家我常常逛的購物網站,建議大家把這幾家都比較過選擇最折購最多的下單喔,多多比較不吃虧喔~~

各大購物網站特色比較
MOMO購物網

建議每家都可以去搜尋自己想要的產品,

比較出折扣最多的一家來消費。

森森購物網
台灣樂天市場
東森購物網
【專文】 可愛又可恨的大法官憲法審查制!

商品訊息描述:

司改會議拋出大法官審查個案的制度,叫做「裁判憲法審查制度」,亦即打官司定讞,敗訴一方認為法官適用法律之見解有違憲之疑,可聲請大法官審查,大法官認為法官之法律見解或適用法律違憲時,可宣告違憲,讓案件平反。

現在大法官會議之解釋,縱使某具體個案適用法律牴觸憲法,被宣告違憲,該法律宣告後向後失效,無溯及效力,該案件頂多以大法官的解釋聲請再審或非常上訴救濟,無法在大法官審理或解釋時獲得平反,可以說造福別人的多,造福自己的少,因為還要繞一、兩道程序,非常繁雜,費時、費力、費錢。

贊成該制度者,認為大法官為憲法守護神,可以宣告立法院之法律違憲,當然亦可宣告法官判決違憲,且多一道救濟程序,讓民眾在具體個案獲得多一層保障,並且刺激法官的憲法意識,及一般民眾的憲法觀念。況且這類案件通常不多,限制條件又嚴格,不致於造成第四審。反對者認為大法官變成最高法院的太上「最高法院」,成為第四審,將破壞憲政體制。且大法官可以審查最高法院案件,在1/2門檻下,容易造成政治審判,影響司法獨立。

不論贊成或反對,司改最重要的是守憲合憲,「不顧源頭,只顧下頭,恐怕淪為豬頭」。因為憲法是源頭,大法官裁判憲法審查制,若屬憲法層次需修憲,若屬法律制度也需修憲,這個制度可以說是「既可愛又可恨」。可愛的是,可讓三審定讞沒希望的人,露出一道曙光,讓法官、律師、一般民眾增進憲法之認識。可恨的是,憲法是這個制度的上游,不修憲,這個制度是空談,憲法是這個制度的絆腳石。真是成也憲法,敗也憲法。

要建立憲法審查制的第一步是修憲,這絕對逃避不了,如果不修憲硬幹,豈不是「拿著紅旗反紅旗,摸著憲法反憲法」?豈不是自己也違憲?憲法增修條文第5條規定,司法院大法官依憲法第78條規定(解釋憲法並統一解釋法律及命令),並組成憲法法庭審理總統、副總統之彈劾及政黨違憲之解散事項。依憲法第77條雖然司法院為最高司法機關,掌理民、刑事、行政訴訟及公務員之懲戒,但增修條文賦予大法官前述權力,並無審理民、刑事、行政訴訟及懲戒之權。

如果不修憲,大法官直接以具體個案之法律見解違憲,而平反該案件,敗訴之一方以大法官違憲為由聲請大法官解釋,將由誰來處理這宗怪異釋憲案?恐無人處理,因為,聲請人指責審查違憲的大法官違憲,大法官豈可再當該釋憲案?知道可能會衍生這麼可愛又可恨的問題,應一方面修憲來配套才是正道,否則「大法官憲法審查制」,一則要審查法官違憲判決,他則大法官自己違憲,豈不是國際大笑話嗎?這是改革司法嗎?是被司法改革吧!

專文屬作者個人意見,文責歸屬作者,本報提供意見交流平台,不代表本報立場

HDMI超高清影音數據線2.0版公-公SU3113(3M)分享推薦.HDMI超高清影音數據線2.0版公-公SU3113(3M)好用.HDMI超高清影音數據線2.0版公-公SU3113(3M)推薦.

HDMI超高清影音數據線2.0版公-公SU3113(3M)評價.HDMI超高清影音數據線2.0版公-公SU3113(3M)熱銷.HDMI超高清影音數據線2.0版公-公SU3113(3M)開箱文.

264B2E92713D7049
arrow
arrow

    ill52aa82b 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()